清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債清字第196號 聲 請 人 施育璋 代 理 人 汪哲論律師(法扶律師) 上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下： 　　主　文 債務人施育璋自中華民國一百一十三年十一月十九日上午十時起 開始清算程序。 命司法事務官進行本件清算程序。 　　理　由 一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債 務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算。法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項前段定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人債務總金額新臺幣（下同）2,03 2,970元，因身體狀況現已截肢並裝用義肢，無法從事原從事工作，致無法清償債務，又聲請人於聲請清算前1日回溯5年內雖有從事營業活動，經營小吃攤，月營業額約35,000元，惟均虧損，爰依法請求裁定准予清算等語。 三、經查： 　㈠聲請人於消債條例施行後，曾向住、居所所在地之本院聲請 調解不成立在案，經職權調取本院113年度司消債調字第336號卷宗核閱屬實，又聲請人於聲請清算前5年內雖有從事營業活動，然近5年月平均營業額低於20萬元，業據提出營業稅稅籍證明、112年營業稅查定課徵銷售證明、112年5月至8月營業稅繳納證明為證，經核無訛。是以，聲請人聲請清算程序，既經前置調解不成立，復查無其曾經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，或聲請前2年內有何無償、有償行為害及債權人權利之情節，故聲請人為本件清算聲請是否准許，即應審究其現況是否確實具有「不能清償債務或有不能清償之虞」之情事而定，合先敘明。 　㈡聲請人聲請清算程序，本院審酌其名下除機車1輛(汽車部分 已遭擔保全人取回變賣)及金融機構存款1,980元外，並無恆產，負有債務總金額2,032,970元，因傷病自112年11月起無業，現已截肢，由母親不定期資助等情，有其淡水第一信用合作社及聯邦銀行存摺、診斷證明書、勞保/職保被保險人投保資料表暨明細等在卷可稽，參以聲請人提出財產及收入狀況報告書、財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊、112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單，堪信聲請人負債、無恆產及每月收入為真。另聲請人主張其每月必要支出依新北市政府公告之113年度新北市最低生活費1萬6,400元之1.2倍即1萬9,680元計算，核與消債條例第64條之2第1項、第43條第7項、消債條例施行細則第21條之1第3項規定相符，應可採認。 　㈢準此，依聲請人之收支、身體狀況及被請求清償之債務總額 等情，客觀可預見其係處於通常且繼續的不能清償之狀態，自合於「不能清償債務或有不能清償之虞」之要件。復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，本件清算聲請，應予准許。 四、據上論結，本件聲請人聲請清算，符合消債條例所定之要件 ，應予准許，茲裁定開始清算程序，並依法命司法事務官進行本件清算程序，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　李昭融 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於113年11月19日上午10時公告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊佩宣