清算事件

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債清字第55號 聲 請 人 程成淵 代 理 人 陳鴻興律師(法扶律師) 上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算，本院裁定如下： 主 文 債務人程成淵自中華民國一百一十三年十月二十四日上午十時起 開始清算程序。 命司法事務官進行本件清算程序。 理 由 一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前，債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員，辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協商，準用前2項之規定，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項、第7項、第9項定有明文。次按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算。法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項前段定有明文。 二、本件聲請意旨略以：聲請人於113年2月遭公司資遣，名下有 機車1輛，債務總金額新臺幣(下同)1,761,397元，有不能清償債務之情事，曾與最大債權銀行達成前置協商，並經法院裁定認可，協商條件每期清償5,390元，180期，嗣因子女陸續出生，家庭生活費用明顯增加，致有入不敷出之情形，毀諾具有不可歸責於己之事由，爰依法請求裁定准予清算等語。 三、經查： 　㈠聲請人前曾與最大債權銀行協商成立，雙方約定自民國109年 12月起、債務分180期、利率5%、月付5,390元之還款方案，惟僅繳至111年2月，共繳15期後即未再繳付，於111年4月13日通報前置協商毀諾等情，有財團法人金融聯合徵信中心之債權人清冊、永豐商業銀行股份有限公司陳報狀在卷可稽，是聲請人既經與債權銀行協商成立，再為更生或清算之聲請，即須符合有「不可歸責於己之事由，致履行有困難者」之要件，方為適法，合先敘明。 　㈡按消債條例第151條第7項但書規定「因不可歸責於己之事由 ，致履行顯有重大困難」，並未附加「不可預見」之要件，亦即該事由並不以債務人「不可預見」為必要。該項但書規定情形，僅須於法院就更生或清算之聲請為裁判時存在即可，不以協商成立後始發生者為限，並與債務人於協商時能否預見無關。債務人於協商時縱未詳加思考、正確判斷，或可預見將來履行可能有重大困難而仍冒然簽約成立協商，亦不能據此即認其履行顯有重大困難係可歸責於債務人（司法院98年第1期民事業務研究會第24號司法院民事廳消費者債務清理條例法律問題研審小組意見參照）。經查，聲請人主張於前置協商成立後，嗣因聲請人子女陸續出生(長子108年出生、次子110年出生、長女111年出生)，家庭生活費用明顯增加，縱與配偶之收入共同扶養，扣除每月所需必要生活費用後，仍有入不敷出等情，業經聲請人提出本人及配偶111年度綜合所得稅各類所得清單、子女戶籍本在卷可稽，可認有相當之釋明，則聲請人因子女出生，致家庭生費用增加而毀諾，屬於不可歸責於己之事由，而得聲請更生或清算程序。 　㈢再聲請人聲請清算程序，本院衡酌其名下除有機車1輛外並無 恆產，113年2月經和康生物科技股份有限公司資遣，領有資遣費244,582元及領有113年3月至6月勞工失業補助每月32,080元，業據提出非自願離職證明書、郵局交易清單為憑，參以聲請人提出全國財產稅總歸戶財產查詢清單，堪信聲請人負債、無恆產、經公司資遣為真，應為可採；另聲請人表示其每月生活必要支出為19,680元，及分攤3名未成年子女扶養費29,520元，總共49,200元，不足部分暫以資遣費支應，核與消債條例第64之2條所定債務人必要生活費用數額相當，未逾一般人生活開銷之程度，尚屬合理。準此，本院於衡酌聲請人每月除須支應所稱生活開銷數額外，尚負欠1,761,397元之債務等情狀，認其客觀上可預見係處於通常且繼續的不能清償之狀態，自合於「不能清償債務或有不能清償之虞」之要件。 　㈣從而，本院審酌聲請人之經濟狀況，既符合有不能清償債務 之情事，復查無消債條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算聲請之事由存在，本件清算聲請，應予准許。 四、據上論結，本件聲請人聲請清算，符合消債條例所定之要件 ，應予准許，復考量聲請人名下雖無恆產，但尚有機車及資遣費餘額，核仍有進行清算之實益，茲裁定開始清算程序，並依法命司法事務官進行本件清算程序，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 民事第七庭 法　官　李昭融 上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 本裁定已於113年10月24日上午10時公告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　24　　日 書記官　楊佩宣