聲請免責

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度消債職聲免字第118號 抗 告 人 林宗賢 上列抗告人因消費者債務清理條例免責事件，抗告人對於民國11 4年1月17日本院所為之113年度消債職聲免字第118號民事裁定提 起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事 訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條定有明文。次按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；如逾抗告期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條第1項亦分別有明文規定。 二、本件抗告人對本院於民國114年1月17日所為之113年度消債 職聲免字第118號不免責裁定不服，提起抗告。惟查上開裁定已於114年1月23日合法送達抗告人，有本院送達證書在卷可稽（見消債職聲免卷第311頁），加計在途期間，抗告人至遲應於114年2月4日前提起抗告。然抗告人遲至114年2月17日始向本院提起抗告（見本院消債職聲免卷所附抗告狀上本院之收狀戳），顯已逾期，揆諸首揭規定，其本件抗告已逾抗告期間，於法未合，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法，爰依消費者債務清理條例第 15條，民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　21　　日 　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　　毛崑山 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　 2　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　李瓊華