報告或陳報

臺灣新北地方法院民事裁定　 113年度監宣字第1700號 聲 請 人 甲○○ 乙○○ 相 對 人 丙○○ 上列當事人間請求報告或陳報事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院，民法第1099條第1項定有明文。而此等規定於成年人之監護亦準用之，此觀民法第1113條規定即明。次按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；又家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，非訟事件法第30條之1本文、家事事件法第97條分別定有明文。 二、經查，本件聲請人甲○○會同乙○○向本院開具113年度監宣字 第612號裁定受監護宣告人丙○○之財產清冊，本應翔實陳報受監護宣告人丙○○之財產清冊，然其等僅就提出受監護宣告人丙○○之全國財產稅總歸戶查詢清單、綜合所得稅各類所得資料清單，並未陳報受監護宣告人之財產清冊，且自上開綜合所得稅各類所得資料清單觀之，受監護宣告人丙○○應有存款、有價證券等動產或其他財產，聲請人並未殷實陳報此等資料，本院於民國113年12月13日函請聲請人於文到5日內補正財產清冊到院，函文因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，故於113年12月20日寄存送達於錦和派出所，並已於113年12月30日對聲請人合法生送達效力，然聲請人迄今均未補正，是以，本件聲請於法不合，應予駁回。 三、又本件聲請雖經駁回，惟聲請人仍可將相關資料齊備後依法 再行向法院重新陳報受監護宣告人財產清冊，然在此之前聲請人甲○○僅得為管理上必要之行為，併此敘明。 四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　家事第二庭　法　官　俞兆安 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曾羽薇