監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度監宣字第660號 聲 請 人 丙○○ 相 對 人 甲○○ 關 係 人 乙○○ 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　　文 一、宣告甲○○（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告之人。 二、選定丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人之監護人。 三、指定乙○○（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000 000000號）為會同開具財產清冊之人。 四、程序費用由受監護宣告人甲○○負擔。 　　理　　由 一、聲請意旨：聲請人之父親即相對人因中風後遺症，現已不能 為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此檢附戶籍謄本、同意書、診斷證明書等件，聲請宣告相對人為受監護宣告人，併選定由聲請人擔任監護人，關係人乙○○為會同開具財產清冊之人。 二、本院之判斷： 　㈠按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」、「受監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。 　㈡上開聲請業經聲請人提出戶籍謄本、同意書、診斷證明書等 件為證，另參酌鑑定人即亞東紀念醫院林育如醫師於民國113年10月8日鑑定結果，認相對人之精神科診斷現為重度失智症，整體認知功能有明顯減損，注意力及記憶皆短暫，短期記憶方面，剛說過的事情即無法記得，幾乎無法學習新事物；長期記憶方面，包括過往個人史與家人相對人皆已經幾乎無法清楚回應與辨識；相對人語言理解能力不佳，兩步驟以上之簡單指導語已無法理解並執行，表達簡短，無法清楚陳述事件脈絡。目前相對人對於金錢管理幾乎已無概念，在財產管理等事務皆交由家屬協助處理，亦無法獨自處理複雜事理，生活自理需要他人大量協助，整體評估具重度失智症之表現。因此鑑定人認為，相對人之意思之表示、受意思表示及辨識其意思表示效果之能力皆已喪失，因此相對人對於對財產之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫療契約）、票據簽訂事務等皆由他人代理為宜。又依相對人之年紀與失智症逐漸退化之病程，未來可恢復性不高，依相對人目前之功能，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之精神鑑定報告書附卷為憑，又觀諸相對人於受鑑定時，意識清楚，對叫喚有回應，有眼神接觸，可針對簡單問題回答，忘自己的生日、年紀（表示自己55歲），不記得自己身分證字號，不太認得兒子，叫成弟弟的名字，也說不出外籍看護的名字，無法穩定辨識時鐘時間，認得字，但不太能執行語句上的意義，對於兩步驟以上的指導語無法理解，無法針對題目回應與執行，無法仿畫圖案，相當容易分心，容易忘記詢問的問題，需要反覆不斷提示，有時也無法回應，足認相對人已不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。 　㈢本院選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人乙○○為會 同開具財產清冊之人： 　　查聲請人、關係人乙○○均為相對人即受監護宣告人之子，有 戶籍謄本在卷可稽，且相對人之最近親屬間已同意由聲請人擔任相對人之監護人，及由關係人乙○○擔任會同開具財產清冊之人，有卷附同意書可考，審酌聲請人為相對人之子，份屬至親，應能盡力維護相對人之權利，並予以適當之照養療護，復有意願擔任相對人之監護人，由聲請人任監護人自符合相對人之最佳利益，爰依前開法律規定選定聲請人為相對人之監護人，併參酌關係人乙○○亦為相對人之子，同經前開親屬推舉，故指定其為會同開具財產清冊之人。 三、注意事項： 　　成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法第1099條、第1099條之1亦有明文。是以聲請人經選定為監護人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於監護開始時，對於相對人之財產，會同關係人於2個月內開具財產清冊並陳報法院。 四、本件聲請有理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　曹惠玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 交抗告費用新臺幣1,000元。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴