監護宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度監宣字第746號 聲 請 人 丙○○ 相 對 人 乙○○○ 關 係 人 甲○○ 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、宣告乙○○○（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z0 00000000號）為受監護宣告之人。 二、選定丙○○（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z00 0000000號）為受監護宣告之人之監護人。 三、指定甲○○（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000 000000號）為會同開具財產清冊之人。 四、程序費用由受監護宣告人乙○○○負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人之母親即相對人因失智症，現已不能 為意思表示或受意思表示，且不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此檢附戶籍謄本、親屬系統表、同意書、診斷證明書等件，聲請宣告相對人為受監護宣告人，併選定由聲請人擔任監護人，關係人甲○○為會同開具財產清冊之人。 二、本院之判斷： 　㈠按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」、「受監護宣告之人應置監護人。」、「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」、「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」，民法第1110條、第1111條、第1111條之1分別定有明文。 　㈡上開聲請業經聲請人提出戶籍謄本、親屬系統表、同意書、 診斷證明書等件為證，另參酌鑑定人即亞東紀念醫院林育如醫師於民國113年9月24日鑑定結果，認相對人於鑑定時意識清楚，對於叫喚有回應，有眼神接觸，可點頭示意，話少，右側上下肢略無力，尚可水平移動及略抬起，但無法獨自坐起，右手用力時會抖動，左手的操作協調較好；相對人對問題有回應，但常表示自己知道，卻無法回答正確答案；相對人可以命名簡單的物品，對於辭彙的理解已有退化，不理解身分證字號的意思，無法背出身分證字號、生日、也無法正確說明自己年紀（表示自己80歲）、現在的日期、星期，上下午也說錯，知道自己住在養老中心，但是不知道位於哪裡與樓層，認錯大兒子為二兒子，也命名二兒子的名字，對問題僅能簡短回應，話語點短含糊，計算有困難（20-3=2），於鑑定時無妄想或幻聽之行為，亦無相關病史，鑑定時其注意力僅能短暫集中，常常睜眼看著鑑定人略顯緊張，反應速度慢，注意力尚可跟隨指示而轉移。綜合以上所述，相對人之精神科診斷為中重度失智症，綜合以上，鑑定人認為，相對人之意思之表示、受意思表示及辨識其意思表示效果之能力皆已喪失，因此相對人對於對財產之重大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫療契約）、票據簽訂事務等皆由他人代理為宜。又依失智症認知缺損之病程，其未來可回復之機率不高，依相對人目前之功能，建議為監護宣告等語，有鑑定人出具之精神鑑定報告書附卷為憑，足認相對人因罹患失智症，致為意思表示或受意思表示之能力已喪失，亦難以辨識其意思表示之效果，故本件聲請為有理由，爰依前開規定，宣告相對人為受監護宣告之人。 　㈢本院選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人甲○○為會 同開具財產清冊之人： 　　查聲請人為相對人即受監護宣告人之子，關係人甲○○則為相 對人之媳婦，有戶籍謄本在卷可稽，其等為相對人之最近親屬，彼此同意由聲請人擔任相對人之監護人，及由關係人甲○○擔任會同開具財產清冊之人，有卷附同意書可考，審酌聲請人為相對人之子，份屬至親，應能盡力維護相對人之權利，並予以適當之照養療護，復有意願擔任相對人之監護人，由聲請人任監護人自符合相對人之最佳利益，爰依前開法律規定選定聲請人為相對人之監護人，併參酌關係人甲○○為相對人之媳婦，有意願擔任相對人之會同開具財產清冊之人，故指定其為會同開具財產清冊之人。 三、注意事項： 　　成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護 之規定，民法第1113條定有明文；又監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為。民法第1099條、第1099條之1亦有明文。是以聲請人經選定為監護人後，依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於監護開始時，對於相對人之財產，會同關係人於2個月內開具財產清冊（含存款狀況）並陳報法院。 四、本件聲請有理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　家事第一庭　　法　官　曹惠玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 交抗告費用新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　22　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王沛晴