損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度簡上字第57號 上 訴 人 即被上訴人 立勤國際法律事務所即林鼎鈞 訴訟代理人 謝昀成律師 被 上 訴人 即 上訴人 御嵿國際股份有限公司 法定代理人 孫正強 訴訟代理人 蔡慶文律師 複代理人 戴君容律師 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國114年1月8日所為 之判決，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決原本及正本關於主文第五項「第一、二審訴訟費用，由上 訴人立勤國際法律事務所即林鼎鈞負擔22%，餘由上訴人御嵿國 際股份有限公司負擔。」之記載，應更正為「第一、二審訴訟費 用，由上訴人御嵿國際股份有限公司負擔22%，餘由上訴人立勤 國際法律事務所即林鼎鈞負擔。」。 　　理　由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌 量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，民事訴訟法第79條定有明文。查上訴人立勤國際法律事務所即林鼎鈞（下稱上訴人立勤事務所）於本件聲明請求新臺幣（下同）400萬元，經本院板橋簡易庭以112年度板簡字第1300號判決命上訴人御嵿國際股份有限公司（下稱上訴人御嵿公司）給付上訴人立勤事務所274,445元，兩造均提起上訴後，並經本院合議庭於114年1月8日以113年度簡上字第57號判決命上訴人御嵿公司應再給付上訴人立勤事務所645,003元，是一、二審合計共命上訴人御嵿公司給付上訴人立勤事務所919,448元，足見上訴人御嵿公司敗訴部分約22％，則依前開規定，上訴人御嵿公司需負擔第一、二審訴訟費用之22％，餘由上訴人立勤事務所負擔，是本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　民事第一庭　　審判長法　官　張紫能 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　毛崑山　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　傅紫玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅婉燕