確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度簡聲抗字第27號 抗 告 人 朱春帆 相 對 人 林金玲 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，抗告人對於民國113年7 月12日本院板橋簡易庭113年度板聲字第140號裁定提起抗告，本 院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 　　理　由 一、抗告意旨略以：相對人自行尋找施工人員，先將浴室斷水， 三樓浴室地板開挖後，在不特定時間三樓浴室地板角落水份仍源源不絕多次湧出，幾乎填滿浴室地板，足證造成二樓天花板滲水，肇因不在三樓浴室，爰依法提起抗告等語。 二、抗告，非因裁定而受不利益者，不得為之，是為訴訟法上之 原則；如原裁定對其並無不利，自無許其提起抗告之餘地，最高法院103年台抗字第324號民事裁定意旨參照。 三、經查： 　㈠相對人訴請抗告人、另一被告朱忠義請求修復漏水等事件， 經本院以112年度板建簡字第66號於民國（下同）113年4月30日判決朱忠義敗訴，並命第一審訴訟費用由另一被告朱忠義負擔十分之九，餘由相對人負擔，且該判決已於113年5月27日確定在案等情，有上開判決暨確定證明書在卷可按（見112年度板建簡字第66號卷第149-159頁）。 　㈡抗告人雖以前揭情詞提起抗告，惟原裁定係命朱忠義負擔訴 訟費用，揆諸上開說明，抗告人並未受有不利益之裁定，自不得提起抗告，抗告人之抗告為不合法，應予駁回。 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30 　 日 　　　　　　　　民事第三庭　　審判長法　官　賴彥魁 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　徐玉玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳幸娥 以上正本係照原本作成。 本裁定不得再抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王思穎