對於書記官之處分提出異議

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度聲字第274號 異 議 人 何水源 上列異議人與相對人松燁有限公司間請求遷讓房屋等事件，對於 中華民國113年8月27日本院書記官處分書提出異議，本院裁定如 下： 　　主　　　文 異議駁回。 異議裁判費新臺幣500元由異議人負擔。 　　理　　　由 一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定， 不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。 二、異議意旨略以：異議人前以本院112年度簡上字第381號判決 確定證明書核發有誤為由，向本院聲明異議尚未經處理，嗣於民國113年6月24日，本院即以112年度簡上字第381號民事裁定(下稱系爭裁定)命何永順之繼承人承受訴訟，並於系爭 裁定正本教示欄記載可以抗告，詎書記官其後卻以113年8月 27日處分書(下稱系爭處分)更正為「本裁定不得抗告」，惟依民事訴訟第179條規定，系爭裁定應可抗告，是系爭處分顯有違誤，爰依法聲明異議等語。 三、經查： 　㈠異議人及何永順與相對人松燁有限公司間請求遷讓房屋等事 件，經本院板橋簡易庭以111年度板簡字第347號判決駁回相對人之起訴，相對人不服提起上訴，經本院112年度簡上字3 81號審理後，於112年12月13日宣示判決確定，並經書記官 核發確定證明書在案。嗣因何永順之繼承人於113年4月15日具狀表示何永順已於112年12月7日死亡，本院遂依職權於113年6月24日以系爭裁定命何永順之法定繼承人承受訴訟，並於系爭裁定正本教示欄記載：「如不服本裁定，應於送達後 10日內向本院提出抗告狀」，其後本院書記官以系爭處分更 正系爭裁定正本教示欄為：「本裁定不得抗告」等情，業據本院調閱本院112年度簡上字第381號卷宗核閱無誤。 　㈡本院112年度簡上字第381號遷讓房屋等事件之訴訟標的價額 ，經本院板橋簡易庭111年度板簡字第347號民事裁定核定為新臺幣(下同)24萬元確定，有本院111年度簡抗字第17號卷宗可稽，該事件之訴訟標的價額既未逾150萬元，則依民事訴訟法第466條第1項規定及司法院（91）院臺廳民一字第03074號函，係屬不得上訴第三審法院之事件，依首揭規定， 系爭裁定自不得提起抗告。雖本院書記官於系爭裁定正本記 載「如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀」之教示文字，核屬誤寫，不因此使系爭裁定變為得抗告，而該 教示文字係法院書記官對訴訟當事人所為之意思表示，屬書 記官所為之處分，既有誤載，書記官以系爭處分書將該顯然 錯誤文字更正為「不得抗告」，自無違誤。異議人執前詞指 摘本院書記官所為系爭處分有誤，為無理由，應予駁回。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　民事第四庭　　審判長法　官　張筱琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 莊佩頴 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 古秋菊 以上正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉馥瑄