交付法庭錄音光碟

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度聲字第342號 聲 請 人 范菁文 代 理 人 尹良律師 陳建豪律師 汪令珩律師 上列聲請人因與王昱翔間請求返還不當得利事件，聲請交付法庭 錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人本院一百一十三年度訴字 第八九八號返還不當得利事件民國一百一十三年十一月十三日言 詞辯論期日之法庭錄音光碟。 聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送， 或為非正當目的使用。　 　　理　由 一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之，此觀該辦法第8條修正說明即明。 二、經查：聲請人為本院113年度訴字第898號返還不當得利之當 事人，屬依法得聲請閱覽卷宗之人，已敘明聲請交付該事件民國113年11月13日言詞辯論期日之法庭錄音光碟以維護其法律上利益之理由，且該言詞辯論期日之開庭內容，並無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密，則聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。又依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，特併裁示以促其注意遵守。 四、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　康閔雄