拆屋還地等

日期

2024-10-17

案號

PCDV-113-補-1943-20241017-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1943號 原 告 陳得福 訴訟代理人 林嫦芬律師 被 告 上錕有限公司 法定代理人 莊定國 上列當事人間請求拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴 時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利 益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所 定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,同法第77條 之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按以一訴主張 數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合 或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之,民 事訴訟法第77條之2第1項亦有明文。末按書狀不合程式或有其他 欠缺者,審判長應定期間命其補正;起訴不合程式或不備其他要 件者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者, 法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項 第6款亦有明文。經查,本件原告訴之聲明為:「㈠被告應將坐落 新北市○○區○○○段000地號土地(下稱系爭土地)上如起訴狀附圖 所示紅線部分(實際面積以測量為準)之地上物拆除並騰空,將 土地返還予原告;㈡被告應給付自民國112年12月30日起至返還如 起訴狀附圖所示紅線部分土地之日止,按月給付原告依占有土地 面積計算之租金(實際金額以測量為準)」。核其上開請求性質 上均屬財產權之訴訟,惟原告起訴時並未提出被告占用系爭土地 面積之證明文件,經本院函請原告補正,原告稱同意暫以新臺幣 (下同)165萬元計算每項聲明之訴訟標的價額,本院爰依民事 訴訟法第77條之12規定,核定原告聲明第一、二項訴訟標的價額 各為165萬元,故本件訴訟標的價額核定為330萬元,應徵第一審 裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限 原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其 訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 民事第六庭 法 官 許映鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並 繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 10 月 17 日 書記官 陳逸軒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.