侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1946號 原 告 張妍柔 訴訟代理人 黃國誠律師 上列原告與被告朱憶玲、林銘鈺等間請求侵權行為損害賠償事件 ，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達之日起五日內，㈠補繳裁判費新臺幣壹萬壹 仟壹佰玖拾柒元，及㈡具狀補正被告甲〇〇、乙〇〇之姓名、住所或 居所，暨提出其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期未補正 前開兩事項，即駁回本件起訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244 條第1項分別定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。復按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1項亦有明文規定。 二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，本件原告起訴請求：先位 聲明：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）1,027,000元，並自起訴狀繕本送達最後被告之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。備位聲明：㈠被告朱憶玲（下與林銘鈺、甲〇〇、乙〇〇合稱被告，單指其一，逕稱姓名）、林銘鈺應給付如起訴狀附表1所示總計280,000元及年息百分之5。如朱憶玲、林銘鈺其中一人已為給付，則另一人就其給付數額範圍內免為給付義務。㈡甲〇〇應給付原告100,000元，並自起訴狀繕本送達最後被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈢乙〇〇應給付原告647,000元，並自起訴狀繕本送達最後被告之翌日起至清償之日止，按年息百分之5計算之利息。是以本件先位與備位之訴訴訟標的金額相同，則本件訴訟標的價額應擇一核定為1,027,000元，應徵第一審裁判費11,197元。又原告於起訴狀內列明被告朱憶玲、林銘鈺、甲〇〇、乙〇〇，惟被告甲〇〇、乙〇〇究為何人，未經原告具體明確記載姓名，是依前揭法律規定，此部分起訴程式尚有未合，原告應具狀補正被告之姓名及其住、居所，並提出其等最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 三、茲依民事訴訟法第249條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　張惠閔 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳睿亭