給付違約金

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2010號 原 告 東陽保全股份有限公司 法定代理人 林金和 原 告 統揚公寓大廈管理維護有限公司 法定代理人 林金和 上二人共同 訴訟代理人 吳于安律師 黃伯堯律師 被 告 黃金四季管理委員會 法定代理人 曾頴近 上列當事人間請求給付違約金等事件，原告起訴未據繳納裁判費 。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴 附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算 其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項 前段、第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應給 付原告東陽保全股份有限公司新臺幣（下同）442,602元，及自 起訴狀繕本送達日起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡被告 應給付原告統揚公寓大廈管理維護有限公司312,630元，及自起 訴狀繕本送達日起至清償日止，按年息5%計算之利息，是本件訴 訟標的價額核定為755,232元(計算式：442,602+312,630=755,23 2)，應徵第一審裁判費8,260元。茲依民事訴訟法第249條第1項 但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳， 即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 民事第七庭 法 官 謝宜雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 10 月 15 日 書記官 陳俞瑄