撤銷遺產分割登記等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2047號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 楊文鈞 被 告 丁琇真 吳月娥 上列當事人間請求撤銷遺產分割協議等事件，原告起訴未據繳納 裁判費。按撤銷之訴，其所得之利益為債權人對債務人之債權， 而此債權包括消費款本金、利息及違約金在內，債權人就訴訟標 的所有之利益自應全部計入訴訟標的價額，並應併計至起訴時止 之利息及違約金（臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民 事類提案第17號研討結果參照）。次按，債權人提起撤銷債務人 與其餘繼承人之遺產分割協議及不動產之分割繼承物權行為，並 請求登記名義人塗銷分割繼承登記之訴時，因其目的均在回復債 務人對遺產所得享有之權利，即應按遺產之價額，依債務人應繼 分之比例計算，而非依遺產之價額計算；如債務人遺產應繼分比 例之價額低於債權人主張之債權額時，則以該遺產應繼分比例之 價額計算訴訟標的之價額（臺灣高等法院院暨所屬法院109年法 律座談會民事類提案第16號研討結果參照）。經查，原告係依民 法第244條第1項規定起訴請求：㈠被告間就附表所示不動產（下 合稱系爭房地），於民國112年2月15日所為分割繼承登記之物全 行為應撤銷；㈡被告吳月娥應將民國112年2月15日之分割繼承登 記塗銷，並回復登記為被告等公同共有。又本件原告主張之債權 額依其所提之債權憑證所示應為新臺幣（下同）355,926元，及 其中349,710元自97年11月26日起至清償日止，按週年利率20％計 算之利息，並賠償督促程序費用500元，訴訟標的金額算至起訴 前1日為1,466,399元【計算式：本金355,926元＋利息1,110,472. 57元＝1,466,399元，元以下四捨五入】。而系爭房地參照內政部 公布不動產交易實價查詢網之查詢結果，以每平方公尺單價139, 034元（含基地），較為符合系爭房地之客觀價值，並佐以被告 丁琇真之遺產應繼分為4分之1，核算被告丁琇真應繼分之訴訟標 的價額3,170,323元【計算式：139,034×（84.71＋6.5）×1/4＝3,1 70,323元，小數點以下四捨五入】，顯高於原告主張之債權額， 依前揭說明，應以原告主張之債權額計算訴訟標的之價額，是本 件訴訟標的價額核定為1,466,399元，應徵第一審裁判費15,553 元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁 定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 31 日 民事第四庭 法 官 胡修辰 以上正本係照原本作成 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 114 年 1 月 2 日 書記官 蘇莞珍 附表： 編號 財產種類 內容 權利範圍 1 土地 新北市○○區○○段000地號 841/100000 2 房屋 新北市○○區○○段0000○號 全部