確認股份權利契約書法律關係不存在

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2119號 原 告 顏鈺錡 劉文展 上 一 人 訴訟代理人 顏世翠律師 被 告 順誠資產管理顧問有限公司 法定代理人 呂維華 呂財寶 上列當事人間請求確認股份權利契約書法律關係不存在事件，原 告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交 易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準 ，民事訴訟法第77條第2項亦有明定。又消極確認之訴，原告起 訴係請求確認被告對某特定之法律關係不存在，原告並無積極之 利益，僅有消極之利益，原告所有消極之利益若干，須參酌被告 主張之積極利益若干定之（最高法院110年度台抗字第30號、109 年度台抗字第623號裁定參照）。是確認之訴無論積極確認之訴 或消極確認之訴，訴訟標的價額均應以原告起訴所主張或否認之 法律關係之價額為準，計徵裁判費。本件原告請求確認被告間於 民國106年5月9日訂立之股份權利契約書（下稱系爭契約）法律 關係不存在，為消極確認之訴，目的在於否認被告呂財寶對順誠 資產管理顧問有限公司（下稱順誠公司）就系爭契約所生之法律 關係與權利義務存在，自應以呂財寶對順誠公司就系爭契約之積 極利益即入股股權之價額核定本件訴訟標的價額，參之系爭契約 就呂財寶入股股權之出資額約定為新臺幣（下同）4,000萬元（ 見本院卷第22頁至第24頁），該價額應得作為本件訴訟標的價額 之參考，則本件訴訟標的價額應核定為4,000萬元，應徵收第一 審裁判費364,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定 ，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴 ，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 1 日 民事第四庭 法 官 陳佳君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日 內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 11 月 2 日 書記官 康閔雄