清償借款

日期

2024-11-29

案號

PCDV-113-補-2140-20241129-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2140號 原 告 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 訴訟代理人 湯鈞賀 被 告 林建廷 一、原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議,則應以支付命令之聲請視為起訴,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項,如逾期未補正,即駁回原告之訴。㈠查原告請求被告給付新臺幣(下同)1,767,000元,及如附表所示利息及違約金64,991元(計算方式詳如附表),經核本件訴訟標的價額為1,831,991元(計算式:1,767,000元+64,991元=1,831,991元),應徵收第一審裁判費19,216元,扣除原告前繳支付命令裁判費500元後,尚應補繳18,716元。㈡提出準備書狀及繕本各1份。 二、特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 民事第五庭 法 官 張惠閔 以上正本證明與原本無異。 核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告, 命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。 中 華 民 國 113 年 11 月 29 日 書記官 陳睿亭 附表: 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 4萬8,000元 113年3月26日 113年6月16日 (83/365) 6.68% 729.13元 2 利息 4萬8,000元 113年6月17日 113年9月19日 (95/365) 6.79% 848.28元 3 利息 12萬6,000元 113年4月19日 113年6月16日 (59/365) 6.68% 1,360.52元 4 利息 12萬6,000元 113年6月17日 113年9月19日 (95/365) 6.79% 2,226.75元 5 利息 43萬2,000元 113年3月26日 113年6月16日 (83/365) 6.68% 6,562.14元 6 利息 43萬2,000元 113年6月17日 113年9月19日 (95/365) 6.79% 7,634.56元 7 利息 116萬1,000元 113年3月19日 113年6月16日 (90/365) 6.68% 1萬9,123.1元 8 利息 116萬1,000元 113年6月17日 113年9月19日 (95/365) 6.79% 2萬517.89元 9 違約金 4萬8,000元 113年4月26日 113年6月16日 (52/365) 0.668% 45.68元 10 違約金 4萬8,000元 113年6月17日 113年10月25日 (131/365) 0.679% 116.97元 11 違約金 12萬6,000元 113年5月19日 113年6月16日 (29/365) 0.668% 66.87元 12 違約金 12萬6,000元 113年6月17日 113年11月18日 (155/365) 0.679% 363.31元 13 違約金 43萬2,000元 113年4月26日 113年6月16日 (52/365) 0.668% 411.12元 14 違約金 43萬2,000元 113年6月17日 113年10月25日 (131/365) 0.679% 1,052.77元 15 違約金 116萬1,000元 113年4月19日 113年6月16日 (59/365) 0.668% 1,253.63元 16 違約金 116萬1,000元 113年6月17日 113年10月18日 (124/365) 0.679% 2,678.12元 小計(元以下四捨五入) 6萬4,991元

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.