確認土地所有權存在等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2181號 原 告 葉麗華 徐文雄 楊秀萍 莊永裕 共 同 訴訟代理人 黃國益律師 被 告 財政部國有財產署 法定代理人 曾國基 上列當事人間請求確認土地所有權存在等事件，原告起訴未據繳 納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價 額，以起訴時之交易價額為準；同法第77條之1第1項、第2項前 段定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。 但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額， 應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明文 。末按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正 ；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長 定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。查本件原告訴之 聲明為第一項為：確認附表編號1至11所示浮覆後地號土地（下 合稱系爭土地），為原告及葉玉欽之其他繼承人全體公同共有， 訴之聲明第二至十二項為：被告應將附表編號1、3、4、5、6、7 、8、9、11土地，自浮覆後現地號（母地號）辦理分割登記，再 將該部分分割出之地號土地，經新北市新莊地政事務所，分别於 民國86年10月16日以「第一次登記」為原因，88年8月12日以「 接管」為原因，所為之所有權登記予以塗銷；被告應將附表編號 2、10土地，經新北市新莊地政事務所，分别於86年10月16日以 「第一次登記」為原因，88年8月12日以「接管」為原因，所為 之所有權登記予以塗銷。核原告訴之聲明第一項與第二至十二， 均係請求被告回復系爭土地所有權予原告及葉玉欽之其他繼承人 ，經濟目的應屬同一，是本件訴訟標之價額應以系爭土地之價值 計算（計算式如附表），是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下 同）20,914,467元，應徵第一審裁判費196,096元。茲依民事訴 訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日 內如數補繳，如逾期不繳，即駁回其訴。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 民事第六庭 法 官 許映鈞 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 12 月 2 日 書記官 陳逸軒 附表： 一、系爭土地 編號 起訴狀附圖暫編地號 面積（平方公尺） 113年公告土地現值（元/平方公尺） 1 新北市○○區○○段000000地號 60.14 23,500 2 新北市○○區○○段00000地號 1.12 43,600 3 新北市○○區○○段00000000地號 226.89 23,500 4 新北市○○區○○段00000000地號 7.51 23,500 5 新北市○○區○○段000000000地號 78.75 23,500 6 新北市○○區○○段000000000地號 0.68 23,500 7 新北市○○區○○段000000000地號 258.65 42,200 8 新北市○○區○○段00000000地號 30.95 23,500 9 新北市○○區○○段00000000地號 12.4 23,500 10 新北市○○區○○段000000地號 4.82 23,500 11 新北市○○區○○段000000000地號 1.29 23,500 二、系爭土地之價值 計算式：（60.14＋226.89＋7.51＋78.75＋0.68＋30.95＋12.4＋4.82＋1 .29）平方公尺×23,500元＋1.12平方公尺×43,600＋258.65平方公 尺×42,200元＝20,914,467元