債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2413號 原 告 楊黃麗珠 相 對 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 胡光華 上列當事人間債務人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；又核定訴訟標的之價額，以起 訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之 利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。次按 強制執行法第14條規定之債務人異議之訴，其訴訟標的為債務人 之異議權，法院核定此訴訟標的價額，應以債務人本於此項異議 權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院92年度台抗字 第659號裁定意旨可資參照）。經查，原告聲明請求本院113年度 司執助字第8603號求償債務事件之強制執行程序（下稱系爭執行 事件）應予撤銷，核其客觀利益為被告聲請對原告強制執行之債 權額即新臺幣（下同）961萬1,672元，業經本院職權調取上開執 行卷宗核閱無訛，是本件訴訟標的價額核定為系爭執行事件之執 行債權金額即961萬1,672元，應徵第一審裁判費9萬6,238元。茲 依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送 達5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 民事第七庭 法 官 趙悅伶 以上正本係照原本作成。 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告， 命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 書記官 尤秋菊