確認祭祀公業派下權不存在

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2518號 原 告 祭祀公業鄭允忠公 法定代理人 鄭怡信 被 告 鄭瑞婷 上列當事人間請求確認確認祭祀公業派下權不存在事件，本院裁 定如下： 　　主　文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,426萬8,018元。 二、原告應於本裁定送達之日起5日內補繳第一審裁判費22萬5,5 76元，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節 之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。次按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。另確認祭祀公業派下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定，應依祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額（最高法院72年台抗字第371號裁判要旨參照）。 二、經查： 　㈠原告提起本件訴訟，主張被告之父鄭怡倫過世後，被告已於 民國108年8月2日向管轄法院聲請拋棄繼承權，且被告未參與原告之祭祀活動，亦未負擔祭祀經費為由，聲明：確認被告對原告之派下權不存在等語，惟未據繳納裁判費。 　㈡查祭祀公業鄭允忠公之財產總價值為9,707萬2,072元，又被 告之父鄭怡倫原本之派下權比例為4分之1，依上開說明，應依祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算其價額，故核定本件訴訟標的價額為2,426萬8,018元（計算式：9,707萬2,072元×1/4＝2,426萬8,018元），又依最高法院92年第17次民事庭會議決定，裁判費之徵收，以起訴時即113年12月5日之法律規定為裁判費計算依據，是本件應徵第一審裁判費22萬5,576元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴。 三、爰裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張韶安