確認買賣關係不存在等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1396號 原 告 凱基商業銀行股份有限公司 法定代理人 龐德明 Stefano Paolo Bertamini 訴訟代理人 蔣郁瑤 蘇智亮 康家暐 林盟凱 被 告 于信松 于新謚 上列當事人間請求確認買賣關係不存在等事件，原告起訴雖據繳 納裁判費新臺幣（下同）1,000元。惟按訴訟標的之價額，由法 院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交 易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟 標的之價額，得依職權調查證據；以一訴主張數項標的者，其價 額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其 訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之 1第1至3項、第77之2條第1項定有明文。經查，原告起訴時訴之 聲明第㈠項係請求：確認被告于信松、于新謚間就新北市○○區○○○ ○段000地號土地（面積207.62平方公尺，應有部分1/2，下稱系 爭土地）於民國110年4月9日經新北市樹林地政事務所（收件字 號：110年樹資字第040910號）所為之買賣契約債權行為及110年 4月28日以買賣為原因之所有權移轉登記物權行為均不存在；訴 之聲明第㈡項則係請求被告于新謚就系爭土地於110年4月28日以 買賣為原因之所有權移轉登記塗銷等語。觀諸上開聲明內容堪認 經濟目的同一，故毋庸併算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額 即應以系爭土地於起訴時之市場客觀交易價額為依據。又依被告 所提出系爭土地之買賣合約書所載，系爭土地之買賣價金經約定 為1,093,037元，故本件訴訟標的價額經核為1,093,037元，應徵 第一審裁判費11,890元，原告僅繳納1,000元，尚不足10,890元 ，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁 定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 民事第六庭 法 官 陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 10 月 16 日 書記官 張韶安