給付違約金

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1747號 上 訴 人 即 被 告 邱清賜 上列上訴人與被上訴人陳建溢間請求給付違約金事件，上訴人對 於民國113年9月30日本院第一審判決不服提起上訴，本院裁定如 下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、查本件上訴人提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於 民國113年11月11日裁定命上訴人於裁定送達翌日起5日內逕向本院如數繳納，逾期未繳，將駁回上訴（見本院卷第109頁），前開裁定併同多元繳費單已於113年11月19日對上訴人為寄存送達，有本院送達證書在卷可證（見本院卷第113-115頁）。惟上訴人迄今仍未繳納，有簡答表、答詢表在卷可考（見本院卷第123-127頁），揆諸首揭規定，本件上訴為不合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤　　 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 廖宇軒