侵權行為損害賠償
日期
2024-12-23
案號
PCDV-113-訴-1864-20241223-3
字號
訴
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1864號 上 訴 人 蔣嘉展 被上訴人 蔡政宏 柯秉宏 周育苑 林容正 上列當事人間侵權行為損害賠償事件,上訴人對於民國113年10 月15日本院113年度訴字第1864號第一審判決提起上訴,本院裁 定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定 繳納裁判費,此為法定必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之,同法第436條之1第3項亦有明文。 二、經查,本件上訴人不服本院113年度訴字第1864號第一審判 決,提起上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國113年11月18日裁定命其於收受裁定後5日內補繳,該項裁定已於113年11月25日送達上訴人,有上開裁定及本院送達證書附卷可稽(見本院卷第91頁、第95頁)。惟上訴人逾期迄未補正,有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑(見本院卷第97至101頁),揆諸前開規定,其上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條第1 項、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 民事第三法庭 法 官 徐玉玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 113 年 12 月 23 日 書記官 王思穎