債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1916號 原 告 謝玉蘭 丁銘顯即丁銘顕 被 告 富邦資產管理股份有限公司 法定代理人 洪文興 上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月17 日以裁定命其於送達後5日內補正，並於同年月26日送達，有送達證書可稽（見本院卷第23、27頁）。原告雖聲請訴訟救助，惟經本院以113年度救字第166號裁定駁回其聲請，並經臺灣高等法院以113年度抗字第1013號裁定駁回其抗告，業於同年9月12日送達原告，未據其再抗告而確定，亦據本院核閱訴訟救助卷宗無訛。茲已逾期，迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表為憑（見本院卷第39至45頁），其訴自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件原告之訴為不合法。爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　賴彥魁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃頌棻