分割共有物

日期

2025-03-28

案號

PCDV-113-訴-1933-20250328-3

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1933號 上 訴 人 即 被 告 蕭景明 視同上訴人 即 被 告 蕭景琦 蕭景新 吳素真 被 上訴 人 即 原 告 蕭景蒼 上列當事人間請求分割共有物事件,上訴人對於民國114年1月23 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。   理 由 一、按向第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二 審之裁判費,此為上訴必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。 二、查上訴人提起上訴未繳納第二審裁判費,經本院於民國114 年2月27日裁定命收受裁定送達後5日內補繳,該裁定已於114年3月5日送達上訴人蕭景明、114年3月10日送達視同上訴人蕭景琦、114年3月17日寄存送達視同上訴人蕭景新、吳素真,有本院民事裁定書、送達證書在卷為憑。惟上訴人及視同上訴人逾期迄未補正,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷可稽,其上訴難認合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  114  年   3  月  28  日          民事第二庭  法 官 楊雅萍 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定須於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中  華  民  國  114  年   3  月  31  日                 書記官 李淑卿

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.