債務人異議之訴

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第1989號 上 訴 人 即被 告 王紀宏 視同上訴人 即追加被告 王鄭寶英 王明珠 王明菁 被上訴人 即原 告 陳逸儒 上列當事人間請求債務人異議之訴事件，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，此為民 事訴訟法第77條之16第1項所明定之上訴必要程式。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀同法第442條第2項規定自明。 二、上訴人提起第二審上訴，惟未據繳納第二審裁判費，經本院 於民國114年1月2日裁定命上訴人於5日內補繳，該項裁定已於同月10日送達上訴人，有前揭裁定、送達證書可稽。詎上訴人迄未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表可稽，其上訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條第1項、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　朱慧真 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉芷寧