清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第2012號 原 告 葉美月 訴訟代理人 潘辛柏律師 上列原告請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後參拾日內，補正被告即被繼承人林裕翔之 遺產管理人之姓名及住所或居所，以及法院選任被繼承人林裕翔 遺產管理人之裁定，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、住所或居所。書狀不合 程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第121條第1項定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院。原告之訴，被告無當事人能力，或起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款亦有明定。又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第4順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定。繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1176條第6項、第1177條、第1178條第2項規定甚明。 二、本件原告以被繼承人林裕翔之遺產管理人為被告起訴，惟訴 狀未載明被告即被繼承人林裕翔遺產管理人之姓名及住所或居所，起訴程式已有欠缺，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告應於本裁定送達後30日內，補正被告即被繼承人林裕翔遺產管理人之姓名及住所或居所，以及法院選任被繼承人林裕翔遺產管理人之裁定，逾期未補正，即駁回原告之訴，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　陳佳君 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　康閔雄