清償借款

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第2435號 原 告 合作金庫資產管理股份有限公司 法定代理人 周俊隆 訴訟代理人 許崇慎 被 告 張春美 上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國113年12月17日 言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣29萬6,273元，及自民國97年3月29日起至 清償日止，按年息12.34%計算之利息，暨自97年4月30日起至清 償日止，逾期在6個月以內者按上開利率10%，超過6個月以上者 按上開利率20%計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 　　核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由 　　其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告前於94年10月7日向新竹國際商業銀行股份 有限公司辦理定儲利率指數信用貸款，借款金額為新臺幣(下同)35萬元，並約定借款期間自94年10月7日起至101年10月7日止，利率依該行之定儲利率指數規定辦理，被告應按期(月)於每月7日繳款乙次，並且第1期至第3期按當時該行公告定儲利率指數加0.48碼固定計息；第4期至第6期按當時該行公告定儲利率加16.48碼固定計息；第7期至第84期按當時該行公告定儲利率加40.48碼機動計息(目前年息12.34%)，償還方式則為以1個月為1期，共分84期按期平均攤還本息，未依約償還本金及繳息時，除願自延遲之日起，按約定利率計付遲延利息外，本金自到期日起，利息自付款日起，逾期6個月以內者，按上開利率加10%，超過6個月以上者，就超過部分另按上開利率加付20%之違約金，若逾期不依約清償本息時，即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全數一次清償。詎被告上開借款僅繳款至97年3月28日，尚積欠本金29萬6,273元及其利息、違約金。嗣新竹國際商業銀行股份有限公司於96年7月2日更名為渣打國際商業銀行股份有限公司，渣打國際商業銀行股份有限公司並於101年5月31日將本件債權依修正前金融機構合併法第15條第1項第1款、第18條第3項規定將上開債權讓與原告，爰依民法消費借貸及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文所示。 二、查原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據影本（原 本經原告當庭提出，核閱相符後返還）、客戶往來明細查詢、經濟部96年7月2日經授商字第09601142060號函、債權讓與證明書等影本為證（見本院113年度板簡字第1801號卷第13至16、17至20、23、25頁），自堪信原告上開主張為真實。 三、從而，原告依民法消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被 告給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，核屬有據，應予准許。 四、訴訟費用負擔之據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　古秋菊 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉馥瑄