遷讓房屋等

日期

2025-02-21

案號

PCDV-113-訴-2811-20250221-4

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第2811號 上 訴 人 即 被 告 鄭秀寶 上列上訴人與被上訴人祝美玲間請求遷讓房屋等事件,上訴人不 服民國113年11月25日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如 下:   主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。     理 由 一、按提起上訴,應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規 定繳納裁判費,此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他   不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;   如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟第442條第2   項定有明文。 二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴,惟未繳納第二審 裁判費,經本院於民國114年1月8日裁定命上訴人於送達後5日內補繳上訴裁判費,此項裁定已於114年1月17日送達上訴人,有送達證書在卷可稽(見本院卷第73頁)。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費,亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷為憑(見本院卷二第77頁至第81頁),依前開說明,上訴人本件上訴自非合法,應予駁回。 三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第442條第2項   、第95條、第78條,裁定如主文。    中  華  民  國  114  年  2   月  21  日          民事第一庭 法 官 張紫能 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告 狀,並繳納抗告費新臺幣1,500 元。 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日                書記官  廖美紅

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.