排除侵害等

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第2833號 原 告 何明亮 訴訟代理人 何村澤 被 告 山水宮廷公寓大廈管理委員會 法定代理人 簡凱琳 訴訟代理人 張家豪 上列當事人間請求排除侵害等事件，抗告人對於民國114年1月16 日本院113年度訴字第2833號裁定提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 抗告費用新臺幣壹仟伍佰元由抗告人負擔。 　　理　由 一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。提起 　　抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法 　　第487條前段、第495條之1第1項準用同法第442條第1項定有 　　明文。 二、經查，本件抗告人不服民國114年1月16日本院113年度訴字 第2833號裁定（下稱原裁定），提起抗告，惟原裁定於114年1月22日送達抗告人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第67頁），抗告期間自裁定送達後之翌日起算10日，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條、第3條第1款第2目規定，應扣除在途期間2日，法定期間計算至114年2月3日業已屆滿，惟抗告人遲至114年2月5日始具狀提起抗告，已逾10日之不變期間，有抗告人之民事抗告狀上本院收狀戳可佐。是以，本件抗告人提起抗告顯逾抗告期間，其抗告為不合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法，依民事訴訟法第495條之1第 1項、第442條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　張智超 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉冠志