清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第3184號 原 告 高世峯 被 告 呂松潮（原名：呂妙祥） 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送臺灣士林地方法院。 　　理　由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴 時為準，民事訴訟法第1條第1項前段、第27條定有明文。另按因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，同法第12條雖有明文。惟所謂債務履行地，專指當事人以契約訂定之清償地而言，又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。 二、經查，原告於民國113年10月30日提起本件訴訟時，被告呂 松潮之住所在新北市汐止區，有個人戶籍資料可佐（見本院限閱卷宗），依上說明，臺灣士林地方法院管轄就本件具有管轄權。又原告自承兩造無清償地之約定（見本院113年12月25日筆錄第2頁），且依民法第478條規定為本件請求，自無從以被告交付支票上付款地定管轄法院依據，揆諸前開說明，本院自無從依民事訴訟法第12條規定取得本件訴訟之管轄權，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣士林地方法院。 三、依首開法條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　　法　官　顏妃琇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林俊宏