侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第3219號 原 告 蕭阿每 被 告 詹豐益 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（本院113年度審附民字第1 14號），本院於民國114年1月7日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十三年十一月 十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項於原告以新臺幣貳拾萬元供擔保後，得假執行。但 被告如以新臺幣貳佰萬元為原告預供擔保，得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序事項： 　　本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體事項： 一、原告主張：被告基於參與犯罪組織之犯意，於民國112年2月 中旬前某日，加入真實年籍不詳之「吳政儀」、「愛人」等人所組成三人以上，以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性組織，擔任車手（收取詐欺財物）之任務，由「吳政儀」指派被告向被害人收款之時、地。被告與「吳政儀」、「愛人」及其所屬詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有、意圖掩飾或隱匿特定犯罪所得去向，基於三人以上為詐欺取財及違反洗錢防制法之犯意聯絡，由詐欺集團成員先於111年12月26日前某時，以通訊軟體LINE顯示名稱「林妍菲」聯繫原告，向原告佯稱可下載海瑞投資APP、加入投資群組討論股票云云，使原告因而陷於錯誤，誤信參與前開投資可獲利，遂依據對方指示自111年12月26日起匯款至他人帳戶、交付款項與他人，其中一筆新臺幣（下同）200萬元即於112年3月1日15時1分，在新北市○○區○○路000號1樓，由原告面交與自稱為海瑞投資外派經理、由「吳政儀」指派到場之被告，被告取得款項後再至新北市板橋區民族路附近某公園，將上開款項轉交與詐欺集團成員「愛人」，原告因此受有200萬元之損害。爰依民法第184條、第185條規定，請求損害賠償等語。並聲明：㈠被告應給付原告200萬元，及自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。㈡請准供擔保宣告假執行。 二、被告經本院合法通知並未到庭，亦未提出任何書狀或陳述。 三、得心證之理由： 　㈠本件原告主張之事實，業據本院刑事庭以112年度審金訴字第 3153號刑事判決被告犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年2月確定，並經本院依職權調閱前開刑事案卷電子卷宗，核閱無訛，被告對原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項規定，視同自認，堪認原告之主張為真正。 　㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中孰為加害人者亦同。連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，民法第184條第1項、第185條第1項及第273條第1項定有明文。查被告於112年2月中旬前加入由「吳政儀」、「愛人」及其他詐欺集團成員所組成之詐欺集團，並經由「吳政儀」指示向原告收取詐騙款項200萬元，並於收款後交付與「愛人」等情，已如前述，則其參與「吳政儀」、「愛人」等對於原告之詐騙行為分工，乃與「吳政儀」、「愛人」間為共同侵權行為，對於原告受騙200萬元之犯罪結果，應連帶負賠償責任。故原告依民法第184條第1項前段、後段、第185條第1項之規定，訴請被告給付損害賠償200萬元，自屬有據。 　㈢末按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法 定利率計算之遲延利息。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力。應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第233條第1項、第229條第2項及第203條分別定有明文。本件原告請求被告給付之損害賠償，係以支付金錢為標的，且無確定期限，故原告請求被告給付自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達翌日即113年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，併應准許。 四、從而，原告依民法第184條第1項規定，請求被告給付200萬 元，及自113年11月16日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。 五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰參照詐 欺犯罪防制條例第54條第2項規定酌定如主文第3項所示之擔保金准許之，並依職權酌定被告得為原告預供擔保後免為假執行。 六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第78條、第390條第2項、第392條第2項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　陳怡親 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　游舜傑