侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第3324號 原 告 廖舒羚 被 告 王瑋祥 劉秉穎 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟（本院113年度審附民字第1144號），經本院刑事庭裁定 移送前來，本院於民國114年1月15日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告劉秉穎應給付原告新臺幣參佰陸拾萬元，及自民國一一三年 六月十二日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。 原告其餘之訴駁回。 訴訟費用由被告劉秉穎負擔五分之四，其餘由原告負擔。 本判決於原告以新臺幣參拾陸萬元為被告劉秉穎供擔保後，得假 執行；但被告劉秉穎如以新臺幣參佰陸拾萬元為原告預供擔保， 得免為假執行。 　　事實及理由 壹、程序方面： 　　本件被告王瑋祥、劉秉穎經合法通知，均未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告劉秉穎於民國112年7月間起，加入由Telegr am通訊軟體暱稱「喜羊羊」及其他不詳之人所組成3人以上之詐騙集團，由被告劉秉穎擔任面交車手，負責向被害人收取詐欺贓款後層轉上游。嗣該詐欺集團成員於112年5月初以LINE將原告加入好友及股票投資群組，並佯稱可以手機APP進行投資獲利云云，致原告陷於錯誤，因而相約於112年7月13日15時51分，在新北市○○區○○路000巷00弄0號1樓交誼廳，面交新臺幣(下同)360萬元，被告劉秉穎即依「喜羊羊」指示，攜帶偽造之摩根士丹利公司劉家昌工作證及現儲憑證收據交付原告。待被告劉秉穎收取上開詐得款項後，隨即依指示將收得款項放置在某統一便利超商，再由該詐欺集團其他成員收水層轉上游，以此方式掩飾或隱匿犯罪所得來源及去向，被告王瑋祥、劉秉穎上開侵權行為行為不法侵害原告財產權，至原告受有財產上損害，爰依民法第184條第1項前段規定，請求被告王瑋祥、劉秉穎負損害賠償責任。並聲明：㈠被告王瑋祥、劉秉穎應給付原告360萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率年利率5％計算之利息。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告王瑋祥、劉秉穎均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。 三、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ，民法第184條第1項前段定有明文。查原告主張上開遭被告詐騙之侵權行為事實，有原告之警詢筆錄、收據、對話紀錄、監視器錄翻拍畫面等件在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署112年度偵字第72049卷第6至7頁、第12至13頁、第19至28頁），且經本院以113年度審金訴字第1128號刑事判決認定被告劉秉穎犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑1年3月，並經本院調閱前開案件全案電子卷證核閱無訛，復有本院前開刑事判決書佐卷可考（見本院卷第13至第23頁），而被告劉秉穎受合法通知未到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是本院依卷內事證及斟酌全辯論意旨，堪信原告上開主張為真實。則原告因被告劉秉穎上開侵權行為受有上開損害乙節，足堪認定。從而，原告依上開規定請求被告劉秉穎賠償360萬元，自屬有據。至被告王瑋祥部分，衡諸前開刑事判決未認定其犯罪事實與原告相關，被告王瑋祥所參與詐騙集團所使用為裕萊APP、偽造裕萊投資有限公司工作證，與原告遭受詐騙之詐騙集團使用摩根士丹利APP、偽造摩根士丹利工作證不同，且原告亦未說明並舉證證明其受被告王瑋祥侵權行為之事實，本院自無從為被告王瑋祥有何故意不法侵害原告財產權之認定，是原告此部分請求被告王瑋祥同負損害賠償責任，並無理由，應予駁回。 四、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付者，自受催告時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第2項前段、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。查原告對於被告劉秉穎之損害賠償請求權，係屬於未定給付期限之金錢債權，是原告就上開經准許之損害賠償金額360萬元，併請求自起訴狀繕本送達被告劉秉穎之翌日即113年6月12日（見本院審附民卷第13頁送達證書）至清償日止，按年利率5％計算之法定遲延利息，自屬有據。 五、綜上所述，原告依民法第184條第1項規定，請求被告劉秉穎 給付原告331萬元，及自113年6月12日起至清償日止，按年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許，原告逾此範圍外之請求，則無理由，應予駁回。至原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，經核原告勝訴部分，合於法律規定，茲依詐欺犯罪危害防制條例第54條第2項、第3項規定，爰酌定相當之擔保金額宣告之。被告劉秉穎部分依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告劉秉穎於預供擔保後，免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　民事第二庭　法　官　顏妃琇 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐安妘