清償債務

臺灣新北地方法院民事判決 113年度訴字第3892號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 鍾幸玲 被 告 歐力特資訊科技有限公司 兼 法定代理人 鐘國榮 被 告 黃士原 上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國114年2月5日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　文 被告歐力特資訊科技有限公司、鐘國榮及黃士原應連帶給付原告 新臺幣3,221,487元，及詳如附表所示之利息、違約金。 訴訟費用由被告歐力特資訊科技有限公司、鐘國榮、黃士原連帶 負擔。 　　事實及理由 壹、程序方面： 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。依本件兩造所簽訂之之約定書第21條約定，合意以本院為第一審管轄法院，本院自有管轄權。 二、本件被告歐力特資訊科技有限公司、鐘國榮及黃士原（以下 合稱被告）經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且核無同法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請由其一造辯論而為判決。 貳、實體方面： 一、原告主張：被告歐力特資訊科技有限公司（下稱歐力特公司 ）於民國113年1月4日邀同被告鐘國榮及黃士原簽立保證書擔任連帶保證人，保證就現在（含過去所負現在尚未清償）及將來對原告所負之借款、票據、墊款、保證、損害賠償及其他債務，在本金新臺幣（下同）5,000,000元限額内願連帶負全部償付之責任。嗣被告歐力特公司於113年1月5日向原告借貸2筆，金額共計為3,500,000元，其每筆借款金額、餘欠金額、借款起訖日、最後付息日、利率、利息及違約金之計算方式等詳如附表所示。詎前開借款雖尚未屆期，惟被告歐力特公司僅攤還本金278,513元，及繳付息至如附表所示「最後付息日」止即未再依約履行，尚積欠原告本金3,221,487元，及如附表所示之利息、違約金等，迭經原告催討無效。依約定書第5條第1款約定，被告喪失期限利益，所有借款視為全部到期。另被告鐘國榮、黃士原為連帶保證人，自應負連帶償還責任。爰依消費借貸及連帶保證契約之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告歐力特公司、鐘國榮及黃士原應連帶給付原告3,221,487元，及詳如附表所示之利息、違約金。 二、被告均已於相當時期受合法送達通知，皆未於言詞辯論期日 到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、本院得心證之理由： 　㈠原告主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之保證書、 約定書、借據、催告函暨回執等件為證（見本院卷第21至63頁）。而被告就原告主張之前揭事實，經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，是堪認原告前揭主張為真實，足以採信。 　㈡按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。次按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，同法第739條、第740條亦分別定有明文。復按保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。 　㈢經查，被告歐力特公司邀同被告鐘國榮及黃士原簽立保證書 擔任連帶保證人，向原告借款2筆共計為3,500,000元，雖未屆期，然被告歐力特公司僅清償本金278,513元及至113年4月5日止之利息，其後即未再依約還款，依約定書第5條第1款約定，喪失期限利益，所有借款視為全部到期。是以，被告歐力特公司即負有返還尚未清償計3,221,487元之本金、利息及違約金之義務。另被告鐘國榮、黃士原為本件消費借貸債務之連帶保證人，依上開規定，自應與主債務人負同一債務，對於債權人即原告負全部給付責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付3,221,487元及如附表所示之利息暨違約金，洵屬有據，應予准許。 四、綜上所述，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請 求被告連帶給付3,221,487元，及如附表所示之利息暨違約金，即為有理由，應予准許。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　朱慧真 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉芷寧 附表： 編 號 借款金額 （新臺幣） 餘欠金額 （新臺幣） 借款 起訖日 最後 付息日 利息 違約金 計算標準 起訖日 逾期6個月以內按約定利率之10%計收 逾期超過6個月按約定利率之20%計收 1 700,000元 644,296元 113年1月5日 116年1月5日 113年4月 5日 3.425％ 自113年4月6日起至清償日止 自113年5月6日起至113年11月5日止 自113年11月6日起至清償日止 2 2,800,000元 2,577,191元 合計 3,500,000元 3,221,487元