撤銷輔助宣告

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度輔宣字第72號 聲請人即受 輔助宣告人 甲○○ 關 係 人 即 輔助人 乙○○ 上列聲請人聲請撤銷輔助宣告事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、本院99年度監宣字第445號宣告甲○○（男，民國00年0月0日 生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之裁定應予撤銷。 二、聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、聲請意旨略以：聲請人甲○○疑似因濫用藥物致精神失常，前 經本院以99年度監宣字第445號裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定聲請人之母乙○○為輔助人在案。現聲請人經就醫診治已康復，故輔助宣告之原因業已消滅，爰依法聲請撤銷輔助宣告等語。 二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意 思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告；受輔助之原因消滅時，法院應依前項聲請權人之聲請，撤銷其宣告，民法第15條之1第1、2項定有明文。 三、本院之判斷 　㈠聲請人前經本院於民國100年2月25日以99年度監宣字第445號 裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定聲請人之母為輔助人在案等情，經本院依職權調取本院99年度監宣字第445號監護宣告事件卷宗核閱無訛，自堪以認定。 　㈡聲請人主張現經就醫診治已康復等情，業據其提出輔助人表 示同意聲請人為聲請撤銷輔助宣告之補正狀為佐。復經本院囑託亞東紀念醫院對聲請人進行鑑定，鑑定結果略以「甲○○之整體認知功能屬於臨界程度，現稱有穩定工作且能自理金錢，具備一定適應能力，其有多重成癮物質依賴和疑似非法精神作用物質引起之精神病病史。目前無精神病症狀，情緒尚稱平穩，並能持續從事工作。故推定甲○○目前為意思表示或受意思表示效果之能力，已無明顯缺損」等情，此有亞東紀念醫院精神鑑定報告書附卷可參，足認聲請人主張其現經治療及遵從醫囑服用藥物後，已見康復之情，應堪採信。 　㈢本院綜合上開事證，並參酌前揭鑑定意見，認聲請人目前為 意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，已無不足之處，聲請人可自行處理其法律行為，認聲請人原受輔助宣告之原因，現已消滅。從而，聲請人聲請撤銷本院99年度監宣字第445號之輔助宣告裁定，為有理由，應予准許。 四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　謝茵絜 以上正本係照原本作成。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳昌穆