返還信託物

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度重訴字第778號 原 告 洪添進 （現於法務部○○○○○○○執行中） 訴訟代理人 廖芳萱律師 黃佑民律師 李馥律師 被 告 余嘉臻 上列當事人間請求返還信託物事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。　　 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院以113年度補字第197 8號裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費（見本院卷第41頁），該裁定併同多元化繳費單業於民國113年10月11日送達原告委任之訴訟代理人（見本院卷第47頁），惟原告迄未補正，有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可稽，且原告復具狀向本院表示其在宜蘭監獄執行中，要撤回本件起訴等語，該狀於113年10月18日送達本院（見本院卷第51頁），是原告逾期迄未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元整。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宇軒