清償債務

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度重訴字第902號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 翁仲信 被 告 三永鐵工廠股份有限公司 兼 法定代理人 周秀芳 周釗永 周釗仰 周秀原 上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。　　 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件」，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。 二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院以113年度補字第209 6號裁定命原告應於裁定送達後5日內補繳裁判費（見本院卷第23-24頁），該裁定併同多元化繳費單業於民國113年11月6日送達原告（見本院卷第25頁），惟原告迄未補正，有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢表、收文資料查詢清單在卷可稽，是原告逾期迄未補正，起訴不符法定程式，依法應駁回起訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官 劉容妤 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宇軒