侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度金字第200號 上 訴 人 余憶涵 被 上訴人 林祐賞 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國113 年9月12日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴人應於本裁定送達後五日內，補正對於第一審判決不服之程 度，及應如何廢棄或變更之聲明，並查報本件上訴部分訴訟標的 之金額，依法繳納第二審裁判費，逾期不補正及繳納，即駁回其 上訴。併應補正上訴理由。 　　理　由 一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算後加徵10分之5之裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。 二、經查，本件上訴人提出之上訴狀僅聲明不服本院民國113年 度金字200號第一審判決，特於法定期間內提起上訴，另狀補提理由等語，惟未載明對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，致本院無法核定上訴之標的金額，上訴程式有所欠缺，於法不合。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，補繳第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。又上訴人未於民事聲明上訴狀表明上訴理由，併命上訴人於上開期間內一併補正，特此裁定。 三、依民事訴訟法第442條第2項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第七庭　　法　官　趙悅伶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　尤秋菊