請求給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞補字第56號 原 告 古慶春 邱仁貴 徐佳芬 上列原告與被告金晏晟興業有限公司間請求給付工資等事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金 或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之 二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告應各 給付如附表所示之金額，是以原告即應各自繳納如附表所示之金 額。另原告所提出之起訴狀繕本並未檢附所用書證，於法亦有未 合。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限 原告於收受本裁定送達後5日內各自補繳，及補正起訴狀繕本所 用書證，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 李依芳 附表：（新臺幣） 編號 姓名 請求項目 應徵收裁判費 （小數點以下四捨五入） 1 古慶春 積欠薪資：39,796元 特休未休工資：15,306元 資遣費：89,750元 合計：144,822元 原應徵收裁判費：2,150元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費717元（計算式：2,150元×1/3＝717元） 2 邱仁貴 積欠薪資：34,573元 特休未休工資：18,431元 資遣費：84,889元 合計：137,893元 原應徵收裁判費：2,020元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費673元（計算式：2,020元×1/3＝673元） 3 徐佳芬 積欠薪資：28,031元 特休未休工資：11,859元 資遣費：78,319元 合計：118,209元 原應徵收裁判費：1,760元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費587元（計算式：1,760元×1/3＝587元）