請求給付工資等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度勞補字第87號 原 告 龔亭蓉 郭晏伶 上列原告與被告實蘊有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴 未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；又非因財產 權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權 上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴 訟法第77條之1第1項、第77條之14分別定有明文。復按因確認僱 傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上 訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項亦有明 文。查原告龔亭蓉係請求被告給付工資3萬5,000元、原告郭晏伶 係請求被告給付工資4萬7,630元、資遣費6,174元，金額共計為5 萬3,804元，各應徵收第一審裁判費1,500元，惟依上開規定，暫 免徵收裁判費3分之2即1,000元（計算式：1,500元×2/3＝1,000元 ）；又原告郭晏伶請求發給非自願離職證明書部分，則屬非因財 產權而起訴，應徵收第一審裁判費3,000元。從而，本件應徵收 原告龔亭蓉、郭晏伶第一審裁判費分別為500元（計算式：1,500 元—1,000元＝500元）、3,500元（計算式：1,500元—1,000元＋3,0 00元＝3,500元）。另原告所提出之起訴狀繕本並未檢附所用書證 ，於法亦有未合。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原 告於收受本裁定送達後5日內各自補繳，及補正起訴狀繕本所用 書證，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 勞動法庭 法 官 王士珮 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 28 日 書記官 李依芳