清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度原訴字第1號 原 告 但昊哲 被 告 許廂涵 上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項第6款所明定。 二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國113年1 1月20日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣1萬400元，該裁定已於113年11月22日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第23頁）。查原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可查（見本院卷第27頁至39頁），揆諸前開說明，其訴為不合法，應予駁回。 三、據上論結，本件原告之訴為不合法。依民事訴訟法第249條 第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　民事第六庭　審判長法　官　許瑞東　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳宏璋 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝依庭 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱雅珍