依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度司家他字第20號 相對人即原 非訟聲請人 鄭羽芝 相對人即原 非訟相對人 李宥毅 上列當事人間請求酌定未成年子女會面交往事件，應依職權確定 訴訟費用額，本院裁定如下： 　　主　　文 相對人即原非訟聲請人甲○○應向本院繳納之程序費用額確定為新 臺幣參佰參拾參元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年 息五％計算之利息。 　　理　　由 一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項亦有明文。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條亦著有規定。而家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，此觀家事事件法第51條規定自明。家事非訟之審理程序，則類推適用民事訴訟法第84條之規定，亦得聲請退還所繳裁判費3分之2。 二、本件相對人即原非訟聲請人（下稱聲請人）與相對人即原非 訟相對人（下稱相對人）間請求酌定未成年子女會面交往事件，前經本院以113年度家救字第105號裁定，准對聲請人予以訴訟救助在案。嗣上開事件，經雙方於本院113年度家親聲字第301號審理程序中達成和解，約定聲請程序費用各自負擔，是本件聲請人因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用自應由其自行負擔。本件訴訟已終結，揆諸前揭民事訴訟法第114條第1項前段規定，自應由本院依職權以裁定確定並向聲請人徵收應負擔之訴訟費用。 三、經查，本件聲請人請求酌定未成年子女會面交往方式，依家 事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項規定，應徵第一審聲請費新台幣(下同)1,000元。嗣兩造當庭成立和解，經扣除原告得聲請退還之裁判費三分之二後，原告仍須向本院繳納裁判費三分之一即333元（＝1,000×1/3，元以下四捨五入），爰依職權確定應向相對人即原非訟聲請人甲○○徵收如主文所示之訴訟費用，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　 家事法庭　司法事務官　劉玉川