訴訟救助

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度救字第1號 聲 請 人 徐秀梅 相 對 人 王培如 上列聲請人因與相對人王培如間請求損害賠償事件（114年度訴 字第17號），聲請訴訟救助，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。 二、本件聲請人前就本件起訴並聲請訴訟救助，訴訟救助部分業 經本院以113年度救字第148號裁定駁回確定，前案起訴部分因逾期未繳納裁判費，亦經本院以113年度訴字第1760號裁定駁回確定。聲請人再次向本院起訴並聲請訴訟救助，惟就其有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等節，僅於陳報狀記載：「全部證據在文書科」等語（見本院卷12頁），並未提出任何證據以為釋明，是依上開說明，其聲請自有未合，不應准許，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　鄧雅心 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,500元整。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴峻權