報告或陳報

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度監宣字第105號 聲 請 人 甲○○ 乙○○ 相 對 人 丙○○ 上列聲請人聲請陳報相對人財產清冊事件，本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、按監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同 遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年人監護之規定，民法第1099條、第1113條分別定有明文。又輔助人及有關輔助之職務，可參照民法第1113條之1第2項之規定，並無準用民法第1099條之規定，是以輔助人並無須開具財產清冊陳報法院，合先敘明。 二、經查，聲請人向本院聲請宣告相對人為受監護宣告之人，經 本院以113年度監宣字第983號裁定宣告相對人為受輔助宣告之人，並由聲請人甲○○擔任相對人之輔助人，有本院113年度監宣字第983號裁定在卷可稽，是本件相對人既經鑑定尚未達監護宣告之程度，僅達輔助宣告之程度，對於其財產尚有處分權限。又輔助人之職務，可參照民法第1113條之1之規定，並應以善良管理人之注意執行職務；又受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項等事件對於輔助宣告之人之行為具有同意與否之權限，從而，本件聲請人即輔助人並無須開具財產清冊陳報法院，是本件聲請人提出相對人之財產清冊陳報本院備查，於法自有未合，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　 家事法庭　 法　官　楊朝舜 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴怡婷