拆屋還地

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第169號 原 告 宸熙建設開發股份有限公司 法定代理人 洪貴玲 訴訟代理人 張惟鈞 被 告 洪愛齡 上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費。按 訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時 之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益 為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定 不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之 1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。次按各共有人基於 共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請 求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另 有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使 用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得 受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院 101年台抗字第722號裁定意旨參照）。末按書狀不合程式或有其 他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他 要件者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者 ，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1 項第6款亦有明文。經查，本件原告訴之聲明為：被告應將坐落 新北市○○區○○段00000地號土地（下稱系爭土地）上如起訴狀附 圖所示面積5.26平方公尺之地上物（以地政機關實測為準）拆除 並將該部分土地返還予原告及其他共有人全體。是原告主要目的 係請求被告將系爭土地上之地上物拆除並返還系爭土地予原告及 其他共有人全體，依上開規定及說明，本項訴訟標的價額應以被 告占用土地之價值核算，故本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下 同）773,220元（計算式如附表），應徵第一審裁判費8,480元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定 送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 民事第六庭 法 官 許映鈞 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 書記官 陳逸軒 附表： 系爭土地113年1月土地公告現值147,000元/㎡×占用面積5.26㎡＝773,220元