給付買賣價金等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第247號 原 告 PASSION●R＆D株式会社 法定代理人 何紹賢 訴訟代理人 徐紹鈞律師 上列原告與被告微物聯科技股份有限公司間請求給付買賣價金等 事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣1萬7,295元，逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下 列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」。 二、原告起訴未繳納裁判費，第1項訴之聲明：被告應給付原告 新臺幣124萬2,252元，及自民國112年4月27日受領時起至清償日止，按週年利率5％計算之利息等語，然據原告起訴狀第3頁第20至23行：請求被告將112年4月27日受領之美金3萬7,570元（即新臺幣124萬2,252元，按113年1月20日匯率計算）償還予原告等語，經本院以公務電話向原告訴訟代理人確認後，稱：會再具狀將第1項訴之聲明之幣別新臺幣更正為美金等語，有本院公務電話紀錄附卷可查，可見本件訴訟標的價額應核定為新臺幣134萬6,158元（即美金3萬7,570元×起訴時即114年1月24日之臺灣銀行美金賣出現金匯率之收盤價32.955＝新臺幣（下同）123萬8,119元，加計請求起訴前之利息10萬8,039元如附表所示，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費1萬7,295元。爰依前揭規定，命原告限期補繳第一審裁判費如主文，逾期未繳，即駁回其訴。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　 劉容妤 附表（單位新臺幣/元） 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1 (請求金額元) 1 利息 123萬8,119元 112年4月27日 114年1月23日 (1+272/365) 5% 10萬8,038.6元 小計 10萬8,038.6元 合計 10萬8,039元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　廖宇軒