修復漏水等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第301號 原 告 王雅婷 上列原告與被告洪能進間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補正下列事項： (一)查報修繕滲水問題所需費用（如估價單或鑑定報告等）。 (二)按應受判決事項之聲明（即訴之聲明），依民事訴訟法第77 條之13所定費率，補繳第一審裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下 列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」。 二、原告起訴未繳納裁判費，訴之聲明如附表1所示，是本件訴 訟標的價額應以「修繕滲漏水瑕疵所需費用」＋「請求給付金額」為核定，爰依首揭規定，命原告限期查報「修繕滲漏水瑕疵所需費用」（如估價單或鑑定報告等），以暫作訴訟標的之價額；並按該價額及第2項訴之聲明請求給付金額、起訴前（即民國114年1月24日繫屬之前1日）之利息及損害賠償（如附表1所示），依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳第一審裁判費如主文第㈡項，逾期未繳，即駁回其訴。若未能查報「修繕滲漏水瑕疵所需費用」，則應參同法第77條之12規定，暫以新臺幣（下同）165萬元作該訴訟標的（即修繕滲漏水）之價額，即本件訴訟標的價額暫核為462萬3,892元，應繳納第一審裁判費5萬5,671元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　法　官　劉容妤　 附表1（新臺幣/元） 訴之聲明 訴訟標的金額／價額 備註 1 被告應將門牌號碼鑫北市○○區○○路00號3樓房屋滲漏水等瑕疵修繕。 「修繕滲漏水瑕疵所需費用」 若未能查報「修繕滲漏水瑕疵所需費用」，則應參同法第77條之12規定，暫以165萬元作該訴訟標的（即修繕滲漏水）之價額。 2 被告應給付原告3萬元，及自113年8月15日起至清償日止按年息5％計算之利息。 3萬0,666元 （即3萬元＋666元） 計算至起訴前一日之利息如附表2編號1所示，元以下四捨五入。 被告應給付原告198萬元，及自113年7月12日起至清償日止按年息5％計算之利息。 203萬3,162元 （即198萬元＋5萬3,162元） 計算至起訴前一日之利息如附表2編號2所示，元以下四捨五入。 被告應自113年8月1日起至房屋瑕疵修繕完成止，按月給付原告3萬7,455元。 21萬5,064元 （即3萬7,455元×5又31分之23） 計算至起訴前一日之經過時間為5又31分之23個月，元以下四捨五入。 被告應給付原告19萬5,000元。 19萬5,000元 被告應給付原告50萬元 50萬元 合計 「修繕滲漏水瑕疵所需費用」＋297萬3,892元 附表2 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 1 利息 3萬元 113年8月15日 114年1月23日 (162/365) 5% 665.75元 2 利息 198萬元 113年7月12日 114年1月23日 (196/365) 5% 5萬3,161.64元 小計 5萬3,827.39元 合計 5萬3,827元 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宇軒