確認區分所有權人會議決議無效等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第369號 原 告 黃秉茂 訴訟代理人 黃國珍 被 告 重新國寶大樓管理委員會 法定代理人 鄭志賢 上列當事人間因確認區分所有權人會議決議無效等事件，原告起 訴未據繳納裁判費。按起訴應依民事訴訟法第1編第3章第1節、 第2節之規定繳納裁判費，此係起訴必須具備之程式。又請求確 認區分所有權人會議決議無效之訴，應屬財產權訴訟，其訴訟標 的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，如訴訟 標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法 第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之（最 高法院98年度台抗字第319號裁定意旨參照）。查本件原告先位 聲明係請求確認重新國寶大樓於民國113年11月26日區分所有權 會議八、討論事項及決議第一項決議無效。經核原告前開之請求 ，並非就親屬關係及身分法上權利為主張，應認係屬因財產權而 起訴，又如獲勝訴判決，其所得受之利益於客觀上不能核定，自 應依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴 第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣（下同）165萬元定之 。至備位聲明請求撤銷重新國寶大樓於113年11月26日區分所有 權會議八、討論事項及決議第一項決議。核其聲明，自經濟上觀 之，訴訟目的含括在聲明第1項內，訴訟標的價額不另計算。本 件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費17,335元。 茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後 5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 民事第一庭 法 官 毛崑山 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並 繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 書記官 李瓊華