排除侵害等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第411號 原 告 謝良梅 被 告 蔡阿城 駱碧娥 共 同 訴訟代理人 王秋滿律師 金芃妘律師 上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或 費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、 第77條之2第2項定有明文。土地所有權人，依民法第767條所有 物返還請求權請求無權占有人排除侵害返還土地，其訴訟標的之 價額，應以土地起訴時之價值為準。土地倘無實際交易價額，得 以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價 額（最高法院101年度台抗字第983號裁判意旨參照）。查，本件 原告訴之聲明為：㈠被告蔡阿城應將坐落新北市○○區○○段00000地 號土地（下稱系爭土地）法定空地上即門牌號碼新北市○○區○○○ 街00號1樓如起訴狀附圖編號A、B、C所示面積30平方公尺（實際 面積以測量為準）之地上物拆除。㈡被告駱碧娥應將坐落系爭土 地法定空地上即門牌號碼新北市○○區○○○街00號2樓如起訴狀附圖 編號D所示面積15平方公尺（實際面積以測量為準）之地上物拆 除並騰空，將占用土地返還予原告及其他共有人。㈢被告駱碧娥 應給付原告新臺幣（下同）1萬143元，及自起訴狀繕本送達被告 之日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨自113年9月13日起 至履行騰空返還第二項法定空地日止，按月給付原告200元及各 期應給付翌日起至清償日止按年息5%計算之利息元。揆諸前揭說 明，本件原告聲明第一、二項訴訟標的價額應以系爭土地起訴時 之價值為準，參酌系爭土地於起訴時之公告現值為5萬7,600元/ 平方公尺，有系爭土地登記第三類謄本在卷可稽（見本院113年 重調字第93號卷第19頁），則此部分訴訟標的價額暫核定為256 萬5,000元【計算式：公告現值5萬7,000元/平方公尺×占用面積 （30＋15）平方公尺＝256萬5,000元】；又聲明第三項前段請求被 告給付1萬143元，係一訴附帶請求其起訴前相當於租金之不當得 利，應與聲明第一、二項併算價額；至聲明第三項後段係以一訴 附帶請求其起訴後之費用，依上開規定，不併算其價額。是本件 訴訟標的價額核定為257萬5,143元（計算式：256萬5,000元＋1萬 143元＝257萬5,143元），應徵第一審裁判費3萬1,686元。茲依民 事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之 日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 10 日 民事第二庭 法 官 張智超 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 11 日 書記官 劉冠志