給付違約金等

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第439號 原 告 艸隹見有限公司 法定代理人 陳麗金 訴訟代理人 邱陳律律師 上列原告與被告易佳電子商務有限公司間請求給付違約金事件， 本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達翌日起5日內，補繳第一審裁判費新臺幣9,430元，逾期未繳，即駁回其訴。 　　理　由 一、民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下 列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」；第77條之1第1項、第2項前段規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。」；第77條之2第1項、第2項「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」、「以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」。 二、原告起訴未繳納裁判費，原告第1項聲明：被告應給付原告 新臺幣（下同）67萬7,200元，及自民國114年1月3日起至清償日止按年息5％計算之利息等語，然依起訴狀事實理由欄第四、五項，原告主張其於114年1月3日通知被告解除本件合約，及被告應自函到5日起負遲延責任，故利息應自114年1月8日起算等語，經本院以公務電話紀錄向原告訴訟代理人確認後，原告更正第1項聲明之利息起算日為114年1月8日，有本院公務電話紀錄附卷可參，是本件訴訟標的金額為70萬1,784元（計算式如附表所示），應徵收第一審裁判費9,430元，爰依前揭規定，命原告限期補繳第一審裁判費如主文，逾期未繳，即駁回其訴。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　 法　官　 劉容妤 附表 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 項目1(請求金額69萬7,200元) 1 利息 69萬7,200元 114年1月8日 114年2月24日 (48/365) 5% 4,584.33元 小計 4,584.33元 合計 70萬1,784元 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　3　　月　　 4　　日 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　 廖宇軒