清償借款

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度補字第545號 原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司 法定代理人 賴進淵 訴訟代理人 莊正暐 被 告 陳美伶 王文堅 上列當事人間請求清償借款事件，前經原告聲請對被告陳美伶、 王文堅（下稱被告2人）核發支付命令，惟被告2人已於法定期間 內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以 一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不 併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。故以一訴附 帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前 所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。本件原告起訴請 求被告陳美伶應給付原告新臺幣（下同）564萬3,008元，及自民 國113年5月4日起至清償日止，按年息2.41%計算之利息，暨自11 3年6月5日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6個月者，超過部分按上開利率20%加計之違約金，每 次違約狀態最高連續收取期數為9期。如對其財產為強制執行而 無效果時，由被告王文堅給付之。依上開規定，本件原告請求被 告2人之本金、利息及違約金，核算至起訴前一日即113年8月18 日止之訴訟標的金額為568萬5,670元（計算式詳如附表所示）， 應徵第一審裁判費5萬7,331元，扣除原告前繳納之支付命令裁判 費500元後，尚應補繳5萬6,831元。茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判 費，逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 民事第七庭 審判長法 官 陳映如 法 官 王婉如 法 官 劉婉甄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10 日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 書記官 楊佩宣 附表： 請求項目 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 本金564萬3,008元 1 利息 564萬3,008元 113年5月4日 113年8月18日 (107/365) 2.41% 3萬9,867.47元 2 違約金 564萬3,008元 113年6月5日 113年8月18日 (75/365) 0.241% 2,794.45元 小計 4萬2,661.92元 合計 568萬5,670元